——维权的西西弗斯之痛

　　2006年8月，也正是暑气不甘消退的季节，一场维权官司引起了全国大小媒体的关注——美丽园业委会成功地通过诉讼方式，争取到物业费的大幅下调，原物业公司败走麦城。作为全国首例业委会打赢物业的官司，这样的结果让千千万万的业主倍感鼓舞。

　　一年时间过去了，美丽园远离了媒体的视线，但对于这里生活着的1378户业主来说，生活仍在继续，而笼罩在光环下的维权胜利，却未必让这里的业主们感到多少喜悦……

　　分化的业主阵营

　　“目前很多业主都在冷眼观望，很多都没有缴纳物业费，我估计有一半吧。”一位业主告诉记者，在物业费降低了的情况下，缴费率反而有所下降。这个说法，美丽园业委会主任雷霞予以了否认，但业主内部的分化可见一斑。去年的维权期间，媒体也曾经报道过“假票”事件，以这种尖锐的投票方式决定小区事宜，可见，业主之间的对立比起业主同物业之间的对立，甚至更难调和。

　　与业委会针锋相对的业主团体，以“志愿者”为旗号，在网上建立了自己的舆论阵地。他们对现业委会的很多工作提出尖刻的批评，并对维权得来的成果提出质疑：如果维权让业主生活质量下降，并在未来导致物业贬值，这样的维权，是否只是为了满足一部分人的私欲？

　　对民主含义如何理解？对于维权双方的业主来说，这都是一个需要重新思考的问题。每一个业主的业权同样值得尊重，如果社区里有相当数量的业主，希望得到更好的物业服务而不惜提高物业费的标准，那么，是否能仅仅通过“少数服从多数”的民主机制，让这些人无条件服从另外一部分人的决议？这个机制是否值得商榷？

　　在美丽园的很多业主看来，美丽园小区的未来，一方面系于物业与业主的成功沟通，另一方面，更重要的是有赖于邻里和解。