“结婚的时候，这套房子就给你们！”我们经常听到中年夫妇对未婚子女做这样承诺，就好像没有房子的婚姻是不完整的，中国的父母都在想办法能让子女生活得更好，也许您并不知道这个房子怎么给，背后的法律问题造成子女的幸福指数与您初衷是不同的？
老刘知道女儿和她的男友已经决定走入婚姻的殿堂，就在一天晚上他悄悄对女儿说：“明天别上班了，跟我去房地局办手续。”在后面的一段时间里，经过几次往返产权中心，老刘名下的一套两居室变更成女儿的名字。
而老张两口子则为儿子的婚事烦透了，这小子30多了，女朋友谈了一个又一个，每一次都带回家来没多久就吹了。后来儿子终于道出了实情，因为女孩子都嫌他岁数不小了没有房子，结婚还要和父母住在一起，咳，现在的年轻人怎么这样务实！
终于，老两口在儿子“最后一个”女朋友面前说出了上面的那一段话，并且在儿子婚礼那一天把房子的手续交了出去，在儿子家，老两口从此过上了“寄人篱下”的生活。
老刘是个有心计的人；老张是个实诚人，他们的行为分别代表着“什么时候把房子给儿子（女儿）”的两种不同做法，老刘事后说，看起来都是结婚的时候给房子，但是自己一定要把这房子“给成婚前财产”，将来有什么变化都不怕。
老张为了儿子的婚姻可以说仁至义尽，自然也没有老刘的“贼心眼”，诚心诚意地在婚礼上兑现诺言交出了那套房子，于是他原来辛苦一辈子攒下的小窝，成了儿子、儿媳的共同财产。
相信所有读者都知道“婚前财产”和“夫妻共同财产”的法律意义，但是很多人确实没有意识到这将对自己的利益产生什么样的影响。
假设老刘的女儿婚姻不幸，他的女儿可以毫不费力用这套房子再造爱巢，老刘说这才是真正为了孩子好；假设老刘“白发人送黑发人”，老刘夫妇和他的女婿都是继承人，对这一套房子的份额还是占有相当大的比例。
老张的儿子可不能离婚，一共只有两居室，作为共有人的媳妇必须占一间，那样老两口就只能和儿子共居一室了；老张的儿子更不敢早逝，那样，一间房是媳妇的，另一间要进行财产分割，如果没有孩子，老张、老伴儿和儿媳妇各得三分之一，我看这房子就没法住了。
但是婚后赠予也不是一概而论，《婚姻法》第十八条规定，如果指名道姓赠予只归儿子（女儿）的，应作为一方财产。这就给很多家长出了难题，您想一想，老张那种实诚人，能在婚礼上说“这房子就是给我儿子一个人的，没有媳妇的份儿”吗？
看到这儿，可能有人会说：你太理性了，说得那么危言耸听，难道人际关系都是利益驱动，就没有一点亲情吗！
